السؤال الأول"سؤال أخلاقي"


السؤال الاخلاقي .. أين ذهبت أخلاق الجمهور ! تعودنا أن نري حملات الغضب في مواقف مشابهه وهذا حق لكل متابع في تدوين رأيه علي صفحاته الشخصيه علي السوشيال ميديا ..ولكن أن يصل الأمر أن يبدأ الجمهور في حملة هجوم ضد زوجة الحكم فهذا أمر غير مقبول ..وحتي سب الحكم نفسه غير مقبول رغم خطئه !


السؤال الثاني" أين رد الجبلاية"


لنفترض أن أخطاء التحكيم كانت لصالح النادي الأهلي هل كانت استجابه اتحاد الكره ستكون بنفس القوه والسرعه !؟


السؤال الثالث"الأرشيف التحكيمي يقف ضد الجبلاية!"


إذا كانت إجابه السؤال السابق بـ"نعم".. فلماذا لم نري عقوبات ضد حكام مثل إبراهيم نور الدين مثلما، كان محتملًا في توقيع عقوبة الإيقاف لأجل غير مسمي لـ"أحمد حمدي"، أم واقعة الزمالك والمقاصة وغياب العقوبة كانت سببًا في عدم توقيع العقوبة؟



السؤال الرابع" ماذا لو"


إذا كانت نهايه المباراه لصالح الأهلي رغم أخطاء التحكيم، هل كنا سنري نفس رد الفعل الغاضب من جماهير الأهلي ؟!


السؤال الخامس" متي"

متي تنتهي اخطاء التحكيم في مصر؟