استبعاد حكم مباراة مصر والأرجنتين.. فيفا يحسم حقيقة العقوبة
سبب استبعاد حكم مباراة مصر والأرجنتين
حسم الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" الجدل الدائر حول استبعاد حكم مباراة مصر والأرجنتين من إدارة المواجهات المتبقية في بطولة كأس العالم 2026، بعدما انتشرت أنباء تشير إلى أن القرار جاء كعقوبة على الأداء التحكيمي في اللقاء الذي جمع المنتخبين بدور الـ16، وانتهى بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2.
وكان الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير قد أدار المباراة التي شهدت اعتراضات واسعة من جانب الجماهير المصرية، بسبب عدد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، وهو ما فتح الباب أمام تكهنات بشأن تعرضه لعقوبة من الاتحاد الدولي.
هجوم واسع بعد مباراة مصر والأرجنتين
أثار استبعاد حكم مباراة مصر والأرجنتين الكثير من التساؤلات عقب موجة الانتقادات التي تعرض لها فرانسوا ليتكسير، حيث اعتبر عدد من المتابعين أن بعض قراراته أثرت في مجريات اللقاء، واتهمه البعض بالانحياز للمنتخب الأرجنتيني، وهو ما أشعل الجدل عبر وسائل الإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي.
وفي الوقت نفسه، شمل القرار أيضًا الحكم الفرنسي كليمنت توربان، الذي أدار مواجهة إنجلترا والنرويج في الدور ربع النهائي، والتي انتهت بفوز المنتخب الإنجليزي بنتيجة 2-1.
صحيفة فرنسية تكشف حقيقة القرار
أكدت صحيفة "ليكيب" الفرنسية أن استبعاد حكم مباراة مصر والأرجنتين لا يرتبط بأي عقوبة أو تقييم سلبي للأداء التحكيمي، موضحة أن الاتحاد الدولي لكرة القدم اتخذ القرار وفق الإجراءات المعتادة قبل الأدوار الحاسمة من البطولة.
وأضافت الصحيفة أن "فيفا" استبعد الحكام المنتمين إلى الدول التي لا تزال منتخباتها تنافس في البطولة، وذلك لتجنب أي تضارب محتمل في المصالح خلال مباريات نصف النهائي، ومباراة تحديد المركز الثالث، والمباراة النهائية.
المنتخبات المتأهلة وراء قرار فيفا
أوضحت التقارير أن القرار شمل حكامًا من دول ترتبط بالمنتخبات المتأهلة للأدوار النهائية، ومن بينها الأرجنتين وإسبانيا وإنجلترا، في إطار سياسة الاتحاد الدولي لضمان أعلى درجات الحياد والشفافية في إدارة المباريات.
وبذلك، فإن استبعاد حكم مباراة مصر والأرجنتين جاء ضمن إجراءات تنظيمية اعتيادية يطبقها "فيفا" في كأس العالم، وليس نتيجة الجدل الذي صاحب مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين، لينهي الاتحاد الدولي حالة الجدل التي صاحبت القرار خلال الساعات الماضية.
